Interferonen: Placebo Of Medicijn?

2024 Auteur: Josephine Shorter | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 21:47

Interferonen: placebo of medicijn?

In 2019 vertrouwt volgens de Public Opinion Foundation slechts 57% van de Russen op artsen. Ik moet zeggen dat deze trend al heel lang wordt waargenomen en wordt geassocieerd met verschillende factoren:

• De huidige problemen van de huishoudelijke gezondheidszorg: wachtrijen, de moeilijkheid om snel een afspraak te krijgen, vooral als het om een beperkte specialist gaat, evenals de korte tijd die is uitgetrokken voor de afspraak van een patiënt, dragen natuurlijk niet bij aan de wens van de burgers om medische instellingen te bezoeken.
• Actieve "inclusie" van de bevolking in de internetgemeenschap. Beschikbaarheid en gemak van online services, inclusief medische onderwerpen.

Daarom volgt een zieke steeds vaker, in plaats van een arts of een gekwalificeerde specialist te bezoeken, een bedrieglijk gemakkelijke weg - hij typt een diagnose of een medicijn in een zoekvak op internet en neemt zelf een beslissing. En de media daarentegen gebruiken gevoelige gezondheidsonderwerpen als een manier om de kijkcijfers van hun tv-programma's en websites te verhogen.

Herinner je je nog "informatiegolven" over het onderwerp geneeskunde? Laten we er enkele van herinneren: "U hoeft niet te worden gevaccineerd", "Het is niet nodig om influenza en ARVI te behandelen tot het begin van acute symptomen", "Interferonen genezen niet." In dit artikel gaan we in op het laatste onderwerp van deze, verre van volledige, lijst.

.com

Inhoud:

• Interferon-oorlogen
• Interferon. Goedgekeurd door de WHO
• Wat de feiten zeggen
• Wat gebeurt er als u niet behandelt?
• Effecten van het gebruik van interferonen

• Behandeling van ARVI en influenza bij kinderen en zwangere vrouwen

  • Regels voor het kiezen van een medicijn
  • We kijken naar de onderzoeksdata, letten op de effecten van toepassing

Interferon-oorlogen

Enige tijd geleden werd het onderwerp interferonen actief besproken op tv en in andere media. De opzet van de campagne deed sterk denken aan het hype-onderwerp met mazelenvaccinaties, dat ruim 2 jaar geleden plaatsvond, waardoor veel Russische vrouwen nu weigeren deze vaccins aan hun kinderen te geven. De ideologie van de anti-vaccinatiegolf was dezelfde: in het Westen doen ze dat niet. Geen voordeel. Wat zien we als resultaat?

• De incidentie van mazelen in 2018 is 3,5 keer zo groot als in 2017! Volgens het nationale wetenschappelijke en methodologische centrum voor de surveillance van mazelen en rubella van de Russische Federatie.
• Wat betreft de "positieve" westerse ervaring: vorig jaar raakten in Europa meer dan 41 duizend mensen besmet en stierven 32 mensen. In Roemenië, Italië, Griekenland, Frankrijk en Portugal zijn periodiek sterfgevallen door mazelen gemeld. Europa heeft al twintig jaar niet zoveel gevallen van mazelen gezien, beweert de Wereldgezondheidsorganisatie.

Laten we nu verder gaan met de voorbereidingen voor interferon, die het volgende actieve onderwerp van informatieoorlogen zijn geworden. Zou het niet toepassen ervan tot vergelijkbare resultaten leiden? Verhoogde morbiditeit, inclusief SARS en influenza? Laten we het uitzoeken.

Interferon. Goedgekeurd door de WHO

Interferon werd ontdekt in 1958, dat wil zeggen meer dan 60 jaar geleden in Londen. Binnen 5 jaar na de opening werd het opgenomen in de lijst van geneesmiddelen van de WHO (Wereldgezondheidsorganisatie). De WHO heeft interferon gedefinieerd als "een eiwit dat infectie van gezonde / niet-geïnfecteerde cellen kan voorkomen". In de internationale classificatie van geneesmiddelen krijgt interferon alfa-2b, dat in de meeste geneesmiddelen op basis van interferon ("ferons") wordt gebruikt, de code L03AB05 toegewezen.

Is het de moeite waard om hierna te zeggen dat geneesmiddelen op basis van interferon in het buitenland niet worden erkend? Mee eens, nauwelijks.

Wereldgezondheidsorganisatie

Bron: regnum.ru

Laten we met betrekking tot de gebruikservaring in het Westen eens kijken naar open bronnen: in het tijdschrift "Molecular Medicine" (EMBO Molecular Medicine) in 2001 werd bijvoorbeeld een onderzoek gepubliceerd dat bevestigde dat antivirale IFN's kunnen worden gebruikt bij de behandeling van astma veroorzaakt door virus ¹. China - onderzoek naar het gebruik van interferon voor papillomavirusinfectie (werkzaamheid en veiligheid van gecombineerde hoge dosis interferon en roodlichttherapie voor de behandeling van humaan papillomavirus en daarmee samenhangende vaginitis en cervicitis, Medicine, 2018, China). We zullen de lijst niet verlengen, we zullen alleen opmerken dat het Groot-Brittannië, Japan, Amerika en Europese landen omvat.

¹ EK Miller, Z. Hernandez, V. Wimmenauer, BE Shepherd [et al.] /// Een mechanistische rol voor type IIIIFN-X1 bij astma-exacerbaties gemedieerd door menselijke rhinovirussen // Am. J. Respir. Crit. Care Med. - 2012. - Vol. 185. - Nee.5. - P. 508-516.

Wat de feiten zeggen

Rusland heeft niet minder ervaring met de studie en het gebruik van interferonen. Hier hebben onze wetenschappers iets om trots op te zijn. Bijna gelijktijdig met het Westen begon de USSR te werken aan de mogelijkheid om de unieke eigenschappen van dit eiwit te gebruiken om mensen te behandelen. De sleutelrol hierin werd gespeeld door de V. Gamalei, waar, onder leiding van de wetenschapper viroloog en immunoloog academicus V. D. Solovyov, werd een speciaal laboratorium opgericht om het te bestuderen.

Het werk van Russische wetenschappers bij het maken van geneesmiddelen op basis van interferon in 2001 en 2012 werd bekroond met de prijs van de Russische regering "voor prestaties op het gebied van wetenschap en technologie."

Wat gebeurt er als u niet behandelt?

Volgens de statistieken zijn er elk jaar een miljard gevallen van griep, waarvan drie tot vijf miljoen ernstig. Ook worden van 290 duizend tot 650 duizend sterfgevallen als gevolg van deze ziekte geregistreerd. De eerste risicogroep omvat kinderen, zwangere vrouwen en ouderen. Niet alle antivirale middelen zijn goedgekeurd voor gebruik bij kinderen, vooral in de kindertijd. Sommige interferonpreparaten vormen gelukkig de uitzondering op deze regel. Niet alle bedrijven zijn bereid in onderzoek te investeren en besteden vele jaren aan certificering, aangezien geneesmiddelen voor deze groep patiënten bijzonder zorgvuldig worden getest.

Het uitblijven van een tijdige behandeling en de verwachting van de ouders, terwijl de temperatuur gedurende meerdere dagen rond de 38 ligt, zal vanzelf verdwijnen - de kortste weg naar complicaties en een ernstig verloop van de ziekte.

Is het mogelijk om influenza en SARS niet te behandelen? ARVI is mogelijk als de persoon absoluut gezond is. Maar het niet behandelen van de griep is buitengewoon gevaarlijk. Laten we aannemen dat u beslist zonder diagnostiek: dat het kind ARVI heeft en het 'laat het lichaam het hoofd op zijn eigen' schema heeft ingeschakeld. Weet u hoeveel gezonde kinderen er volgens Rosstat in Rusland zijn? Niet meer dan 11%! Is het de moeite waard om te experimenteren met de gezondheid van uw eigen kind en hem de behandeling te weigeren, waardoor de kans op complicaties en een ernstig verloop van de ziekte toeneemt? Moet ik de aanbevelingen van artsen over het gebruik van antivirale middelen in de vroege stadia van de ziekte negeren?

Bron: babycenter.com

Effecten van het gebruik van interferonen

Ben je in blogs tegengekomen dat interferonen "fuflomycines" zijn, ze genezen niet? Houd er rekening mee dat dergelijke discussies in de regel gebaseerd zijn op emoties en worden gepubliceerd met als doel een hype te ontwikkelen en het aantal abonnees te vergroten. In dergelijke gevallen is het de moeite waard om naar de feiten te kijken. U kunt ook op internet naar gegevens zoeken. Maar niet op blogs, maar op officiële sites.

Bijvoorbeeld de website van het Ministerie van Volksgezondheid van de Russische Federatie, sectie 'Behandelingsnormen':

Het Russische ministerie van Volksgezondheid heeft interferon in zetpillen opgenomen in meer dan 30 normen voor medische zorg voor de behandeling van verschillende infectieziekten.

Of bekijk de lijst met Vitale en Essentiële Medicijnen (VED) die jaarlijks wordt goedgekeurd door de regering van de Russische Federatie. Het omvat die medicijnen, waarvan de beschikbaarheid verplicht is in apotheken, ze moeten dagelijks beschikbaar zijn voor de behandeling van de bevolking. Dit omvat al vele jaren interferon-alfa-preparaten. Waaronder Grippferon, Infagel en Viferon, naar het voorbeeld waarvan we de bewijsbasis voor werkzaamheid en veiligheid zullen beschouwen.

Laten we eens kijken naar de gegevens uit klinische onderzoeken. Volgens de fabrikant Viferon namen bijvoorbeeld in de periode van 1996 tot heden meer dan 64 duizend patiënten deel aan de onderzoeken naar het medicijn, waarvan 10,5 duizend zwangere vrouwen, 38 duizend kinderen, inclusief pasgeborenen. In totaal zijn er 14 grootschalige klinische onderzoeken naar het medicijn uitgevoerd, waaronder dubbelblinde, placebogecontroleerde onderzoeken, die de effectiviteit en veiligheid ervan bij de behandeling van verschillende ziekten bevestigen.

Is het de moeite waard om de emoties van HYIP-bloggers te vertrouwen en geen rekening te houden met cijfers en feiten? Het is natuurlijk de consument die beslist.

Behandeling van ARVI en influenza bij kinderen en zwangere vrouwen

Hier zijn nog enkele feiten over ARVI. Luchtweginfecties (ARVI) zijn de meest voorkomende infectieziekten bij kinderen. Volgens de WHO lopen kinderen, ouderen en zwangere vrouwen risico. Ze hebben meer kans om ernstige vormen van de ziekte te ontwikkelen en er treden complicaties op. “Ziekenhuisopname en overlijden komen vooral voor bij hoogrisicogroepen. Geschat wordt dat jaarlijkse influenza-epidemieën leiden tot 3-5 miljoen gevallen van ernstige ziekte en 290.000 tot 650.000 sterfgevallen door luchtwegaandoeningen."

Weet u welke medicijnen zijn goedgekeurd voor de behandeling van ARVI en influenza vanaf 0 jaar? En voor zwangere vrouwen in de vroege stadia? Er zijn niet veel van dergelijke medicijnen. Artsen gebruiken sommige van de medicijnen op eigen risico en risico buiten de instructies om, volgens vitale indicaties, om het lijden van een ziek kind te verlichten. Maar er zijn ook bewezen medicijnen, ze zijn er maar weinig, maar ze zijn verkrijgbaar in Rusland. En sommige worden al vele jaren gebruikt bij de behandeling van deze categorieën patiënten. Dezelfde Viferon. Laten we eens kijken naar het kentekenbewijs - het is 1996. Dat wil zeggen, het wordt al meer dan 20 jaar in de geneeskunde gebruikt.

Regels voor het kiezen van een medicijn

De situatie wordt verergerd door het feit dat niet alle geneesmiddelen geschikt zijn voor de behandeling van patiënten met een hoog risico. En er zijn maar weinig van zulke geschikte medicijnen. Artsen wijken echter vaak op eigen risico af van de lijst met veilige medicijnen en schrijven anderen voor buiten de instructies om het lijden van een ziek kind te verlichten.

Om te begrijpen dat de arts u het juiste en veilige medicijn voorschrijft, is het de moeite waard om op te letten hoe lang het is gebruikt om deze categorie patiënten te behandelen. Tijdens ARVI krijgen kinderen bijvoorbeeld vaak Viferon voorgeschreven.

We kijken naar de onderzoeksdata, letten op de effecten van toepassing

Laten we eens kijken naar de artikelen in open bronnen, die het gebruik van ARVI beschrijven. Als resultaat van een studie gepubliceerd in het artikel `` Viferon bij de behandeling van influenza en andere acute respiratoire virale en viraal-bacteriële etiologie bij kinderen '', bleek dat het gebruik ervan bij acute respiratoire virale infecties het mogelijk maakte om de duur van de ziekte met 2 dagen te verminderen, het aantal complicaties en de duur van de symptomen van de ziekte te verminderen, de periode te verkorten het vrijkomen van virusdeeltjes, wat leidde tot een afname van het risico op ziekte, bij degenen die de patiënt omringen. Bijvoorbeeld ouders.

We kijken verder - zwangere vrouwen. In een ander artikel, "Het klinische effect van het gebruik van verschillende doseringsvormen van Viferon bij zwangere vrouwen met acute luchtweginfectie", wordt gezegd dat het gebruik van het medicijn hielp: de symptomen van acute respiratoire virale infecties en griep tegen het einde van de derde dag te stoppen, de kans op bacteriële complicaties met 16,7% te verminderen, bij te dragen tot een gemakkelijkere klinische het verloop van de ziekte bij zwangere vrouwen gedurende een periode van 14 tot 26 weken.

Of over de overdracht van infectie van moeder op foetus: de resultaten van een studie gepubliceerd in het artikel 'Het gebruik van Viferon bij de complexe behandeling van urogenitale infecties bij zwangere vrouwen om intra-uteriene infecties bij pasgeborenen te voorkomen' laten zien dat het gebruik van het medicijn Viferon bijdraagt aan het feit dat 2 keer meer kinderen gezond geboren worden, minder kinderen hebben intra-uteriene groeiachterstand; ernstige vormen van intra-uteriene infectie komen 1,7 keer minder vaak voor.

Bron: kono-pizza.ru

Dus, hoe onderscheid je betrouwbare informatie van een hype-onderwerp? Wees niet lui om er zelf naar te zoeken in open bronnen, in medische tijdschriften of op de website van de fabrikant.

• het zet de feiten uiteen met verwijzing naar de bron;
• het bevat een gedetailleerde uitleg en verantwoording van de verklaring;
• het is afkomstig van medisch specialisten, artsen van het specialisme dat overeenkomt met het onderwerp van discussie.

Als resultaat van ons onderzoek, evenals het verzamelen van gegevens uit open bronnen, zien we dat geneesmiddelen die interferon bevatten (analyse was gebaseerd op het voorbeeld van studies van het medicijn Viferon) veilig zijn voor de behandeling van verschillende ziekten bij kinderen en volwassenen. Hun effectiviteit wordt bevestigd door klinische studies, ze zijn opgenomen in behandelingsnormen en lijsten met essentiële geneesmiddelen.

We hebben ervoor gezorgd dat de ontkenning van het bewijs van interferonen een van de nieuwe informatiehype-onderwerpen is die geen enkele feitelijke basis hebben. Wees voorzichtig, vertrouw alleen op bewezen feiten, niet op emotionele berichten. U bent tenslotte niet alleen verantwoordelijk voor uw gezondheid, maar ook voor de gezondheid van uw kinderen. We hopen dat ons materiaal nuttig voor je was.